Hallå där!
Vilken roll har Securitas i konflikterna kring världens näst största guldgruva Minera Yanacocha i norra Peru? Är det Polisen eller säkerhetsbolaget som arresterat och skjutit folk? Eller är det gruvbolaget? Journalisten Emanuel Sidea granskar just nu motsättningarna mellan gruvbolaget Newmont Mining och lokalbefolkningen.
Varför behöver Securitas granskas?
– Gruvan, som ägs av det amerikanska bolaget Newmont Mining, anlitar Securitas för att skydda sina tillgångar. Det har varit enormt mycket konflikter och våldsamma sammandrabbningar kring den här gruvan. Många försörjer sig på jordbruk och lever nära naturen. Det har förekommit läckage från gruvan och vattenföroreningar, även olyckor med kvicksilver. Levnadsvillkoren för befolkningen har inte förbättrats. I de här sammandrabbningarna har det funnits situationer där Securitas haft en roll där man inte riktigt vet vilka befogenheter de agerat utifrån.
Hur då till exempel?
– Privatpersoner har inte vetat om de blivit arresterade av Securitas eller Polisen eller gruvbolaget. Det finns en förvirring kring vilka roller alla har.
Vad innebär det för problem?
– Att folk inte vet vilka som ska hållas ansvariga. Det har hänt att folk blivit beskjutna och dödade i demonstrationer utan att det har blivit utrett. En del säger att det var Securitas, andra att det var Polisen.
Vad säger Securitas i din granskning?
– De har antagit policyn att inte svara på frågor som rör konkreta situationer. Jag kan ha respekt för att man tycker det är något kunden ska svara för. Men om inte kunden har kännedom om Securitas personal har varit direkt involverad så kanske man kan förvänta sig att Securitas kan ge svar på det. Men det har de inte velat göra.
Var och när kan vi läsa granskningen?
– På blankspotproject.se i mitten av juli.
