Hovrätten slår fast – Ringhals hindrade inte skyddsombud
Arbetsmiljö. Ringhals hindrade inte Transports skyddsombud Andreas Ehm när han blev av med sin föranmälan till kärnkraftverket. Det anser hovrätten, som slår fast tingsrättens dom.
Hela historien började under pandemin. Exakt vad som hänt beror på vilken sida man frågar. Andreas Ehm och Transports linje har varit att Ehm var ett stridbart skyddsombud för skyddsvakterna som jobbade för Avarn på Ringhals och att han straffades för det när han blev av med sin föranmälan till Ringhals. En indragen föranmälan innebar i praktiken att han inte kunde jobba kvar som skyddsvakt.
Ringhals har argumenterat för att skälen till avstängningen inte haft någonting med hans roll som skyddsombud att göra.
Transport valde att stämma Ringhals i tingsrätten för hindrande av skyddsombud.
Men tingsrätten och hovrätten fokuserar helt och hållet på möjligheterna för Ehm att komma in på kärnkraftverket och verka som skyddsombud utan att ha en föranmälan.
– Domen är en besvikelse. Vi får detaljstudera den och se vad vi ska göra. Vi tycker inte att domstolen har lyssnat på det vi har tillfört i tingsrätt och hovrätt. Vi får se hur vi väljer att hantera det för framtiden, säger Martin Miljeteig, central arbetsmiljöombudsman på Transport.